中医虽然没落了？但不应全盘否定！

如果说中医等同于传统医学，那么西医就代表着现代医学。中医的问题在于:那一套价值论证表述跟不上时代的发展，加之其基于原始、幼稚的(自然朴拙)土壤中孕育而出，自然与“科学”无缘。但，这恰恰是它的独特所在。

也铸就了中医以防病、养生和调理为主的行医方式。网上经常有中西医之争的话题，可谓仁者见仁，智者见智。在互联网多元文化时代，有不同观点及见解实属正常，我们尊重个体的表达，但要明白一个道理:不论动机 只论事实(内容)。有些人说在欧美:不颁发任何中医执照，中药也不能称为药。这客观准确吗？

我们首先要弄清楚一个概念:美国食品药品监督管理局(FDA)和欧盟的具体标准是不同的。英文中的“针灸学（Acupuncture）”或“针灸师（Acupuncturists）”一词，意思等同于“中医”和“中医师”。拿美国说，已颁发了数万针灸师执照，但他们是不能开中药的。因为中药没被允许在美销售，无一例中药(植物草药)通过FDA认证。