联合早报：香港示范了暴力胜选！

      香港一名建制派区议员在败选后说了这番心里话：煽暴派得势也是好事，这可让他们知道，原来通过选举可以逐步夺权，那就不用以暴动搞破坏即可止暴制乱，天下太平了。

部分建制派人士显然也怕了暴力，宁愿以败选换取太平。但正如我两周前在本栏中预言，这场城市战争不会只打到区议会选举，就算反对派大胜，黑衣人也不会停战，因为这要视乎一直在幕后操控的人及其下一步战略。事实上，反对派在胜选后已开出价码，只待港府和北京回应。

反修例抗争者虽然一直声称“没有大台”，但经过这大半年的局势发展，又有谁会相信这个说法呢？

连登、Telegram及多名KOL（意见领袖）等社交平台，只是代幕后操控者执行任务。这些幕后者早已把剧本写好，首先是文宣煽感，然后暴力破坏，并在选举夺权后争取与外国势力共管香港。

文宣煽感的手法就是抄足英国脱欧公投的桥段，正如电影《脱欧：不文明之战》（Brexit: The Uncivil War）一样，操控者利用大数据将不利于港府和北京的信息，不断灌输给“黄丝”及港青。渐渐地，反中、反共已成为港青身份认同的核心部分，也是他们的最大纽带、集体意识以及政治目标与理想。

我曾问干儿子如何获取信息。原来，他们一群同龄人最喜欢网上打游戏时互传信息，或直接讨论《十年》《1987：逆权公民》等抗争电影。由于每个人的背景相同，价值观接近，因此很容易互相影响。

幕后操控者也就利用港府今年初提出《逃犯条例》修订之机，立即制作《逃犯三部曲》网上电影，使“送中”信息迅速散播，危言耸听，刺激港青及“黄丝”的情绪。

当抗争运动的暴力升级时，幕后操控者更像一名网上游戏的超级玩家，不断指挥黑衣人如何进退。在今年2月发行的电脑模拟游戏《RIOT - Civil Unrest》中，社运抗争内容就成为了模板。

在游戏中，玩家只需下一道指令，扮演示威者的话就可让人群唱歌催谷士气、设置路障、扔石头甚至自制的烟雾弹、汽油弹等。扮演警察者则可进行和平逮捕或暴力镇压。

根据游戏规则，玩家若只靠暴力镇压，就会很容易失去民意支持。当民意舆论倾向一方，胜利的概率也增加。另外，游戏也容许玩家选择性录下示威场景，引导舆论倾向己方。

反修例幕后操控者的打机水平相当高，几乎战无不胜，从最初的“be water”、不分化、不割席、遍布哨兵、阻警追截、戏子质问等，到后来出现火魔法、围魏救赵等，一场又一场城市战争必将成为经典。

香港这场反修例运动是反对派处心积虑展开的行动，从2003年的反23条（国安法）事件，到2012的反国民教育运动、2014的“占中”及2016年的旺角骚乱，然后是出现近月来的总爆发，现在则发展到了透过选举夺权的阶段。

当然，北京的不断施压，从原来跟香港约定的河水不犯井水，发展到近年对香港的全面管治及加速粤港澳大湾区的发展等，也让港人噪动不安，许多人宁愿接受暴力，也不愿笼中受困。

港府及建制派也得检讨，为何在反对派已下了那么多功夫后竟然毫无警觉，一直被动地回应，完全不在备战状态。何况，黑衣一方有幕后操控者，而建制竟然没有大台统领应战。终于，在这次暴力区选后，建制将跟港府“揽炒”（粤语，意即同归于尽）。

其实，就算这次连任成功的建制派幸存者也未必好过。一来，他们在议会中已势孤力弱，而且他们可能成为高风险政治人物，其办事处也位于湾仔、尖沙咀等“战区”之中，已多次“被装修”（严重破坏）。

据悉，他们还要承受反修例风暴的后遗症。假如选举过后社会依然躁动不安，就算“被装修”的办事处能全数向保险公司索偿，他们也将面临保费大涨或很难再获承保的情况。

至今为止，反修例幕后操控者已在香港示范了一场逆权运动，现在连选举也可以透过暴力胜选。如果这样的逆权运动到了欧美等高度民主的地方，当地或许也可能会出现暴力胜选。