港媒：前线警员披荆斩棘 香港司法部门拖后腿

借反修例风波策动的暴力冲击演变成交通大瘫痪，及后更变成全港大骚乱。暴徒在金钟、旺角、北角、黄大仙、沙田、天水围、屯门、深水埗等多区冲击警方，包围警署，袭击警员宿舍，到处纵火破坏，一言不合就围殴市民。香港的法治安定面临前所未有的严峻挑战，警方再次肩负起止暴制乱重任，果断在各区平乱，拘捕不法，维护安宁，劳苦功高。

有一张照片最可说明情况。平乱之后在一间警署的空地上，数以百计、刚经历恶战的前线警员摊在地上休息，但他们身上仍然穿着制服，有些更装备不离身，显然是随时准备继续完成平乱职责。面对接连不断的暴力冲击，面对偏颇传媒及反对派的搞事起哄，警员正承受沉重的身理、心理压力，支撑他们的正是维护法纪的决心和意志。

然而，前线警员披荆斩棘，果断拘捕违法分子，也需要司法部门能够随即作出检控，否则，警员一直拘捕违法者，但司法部门却一直“叹慢板”，或畏首畏尾，或踌躇不前，导致一直未有作出检控，出现一幕幕“捉放曹”的闹剧，试问又如何对暴徒产生阻吓力？有人说这些暴徒并不惧怕拘捕，因为他们早有“必死之心”，这种说法荒谬之极，如果他们不惧拘捕，又何用口罩蒙面？何用强调什么“不流血、不受伤、不被捕”？全世界处理暴乱都只有一个说法，就是“大搜捕，快检控，速入狱”，这才可以对暴徒产生震慑力，从心理上打击暴徒，不要以为违法零成本。

但现在警方不断在前线拘捕违法人士，至今已有4百多人，但检控人数却少之又少，如果原因是检控部门人数不足，为什么律政司不增调人手？这是一场全港性的动乱，是香港近年最大规模的暴动，律政司理当所然要安排足够人手处理检控工作，所谓人手不足根本言不成理。然则，这不禁令人担心在律政司是否有人在放软手脚，在拖检控工作的后腿？

这种忧虑并非杞人忧天。早前有一班所谓律政司刑事检控科律师，就发出“匿名”联署信，批评律政司司长郑若骅及刑事检控专员梁卓然，在处理牵涉示威者的刑事案件时，未有按照《检控守则》致力履行检控职责及维持司法公义，在没有充分证据及合理机会定罪，以及不合乎公众利益下坚持检控示威者云云。

首先，所谓匿名联署信根本毫无公信力和代表性，一个连真名都不敢公之于众的人，其说话有多少可信性？而且，联署信的指控亦无任何理据，就如《苹果日报》的“消息人士”一样“噏得就噏”。当然，如果这些确实是政府律师，他们的言行已经违反了《公务员守则》“政治中立”的原则，公开就政治议题发表意见和立场，严重损害检控官中立持平的形象。从道德上讲，律政司检控决定必须保密，但这些所谓政府检控科律师，却对案件高谈阔论，甚至发表公开信，是毫无专业操守的表现，单以这一点便足以追究其失德行为。

律政司内部如果真的有一些政治偏颇、不专业、无道德的律师，这似乎解释了何以对违法人士的检控工作一直踌躇不前，当中是否有人在故意拖检控后腿，影响检控工作，变相为暴徒释除检控压力？如实，值得彻查及追究。目前香港的民意是支持依法平定乱局，早日恢复社会的法治和稳定，警队已经做好了份内事，如果司法部门还拒绝“快控快审”，还在“叹慢板”、拖后腿、“捉放曹”，还对得住香港市民吗？香港还有司法独立吗？

作者：卓伟

       另见：“旺角暴乱”被重判！但为何“港独”越来越猖狂？_点评论是_泛资讯网 探寻新闻背后的故事http://www.cy468.com/gjo/aritcle1166.html