泛资讯网,洞察社会,观察百态,百科资源,理性平和,正能量尽在泛资讯! 探寻新闻背后的故事

泛资讯网,洞察社会,观察百态。

理性平和,百科资源尽在泛资讯!

联系我们

电脑版:www.cy468.com  
版权 泛资讯网 所有  
手机版: m.cy468.com
泛资讯网于2018年9月8
泛资讯网,洞察社会,观察百态,资源工具,理性平和,正能量尽在泛资讯!

泛资讯网,洞察社会,观察百态。

最高法:为武汉8人“传播不实信息”正名,纠错还有多远!

发表时间:2020/1/29 0:20:31  来源:中国青年报  作者:曹林  
字体大小: 【小】 【中】 【大】
泛资讯网,洞察社会,观察百态。

万众一心防疫抗疫,驰援武汉,同舟共渡,但无法回避的是,很多人心中都有个心理障碍,这个障碍不去除,共渡难关的人会觉得很别扭——就是疫情爆发前武汉公安机关处罚8名发布“华南水果海鲜市场确诊7例SARS”的案件,人们无法释怀的是,如果开始重视了这个警告,而不是机械地当成谣言,当下武汉和中国就不会付出如此沉重的代价了,10几亿人的春运春节就不会如此狼狈了。这事儿不说清楚,没有一个尊重法律的处置,人们心理就很难痛快。

最高法公号的文章也表达了这种惋惜,这篇被人们奔走相告广为传播的文章提到,此案如果机械地理解适用法律,我们的确可以认定,鉴于新型肺炎不是SARS,说武汉出现了SARS,属于编造不实信息,且该信息造成了社会秩序的混乱,依法给予其行政处罚甚至刑事处罚,有其正当性。但事实证明,尽管新型肺炎并不是SARS,但是信息发布者发布的内容,并非完全捏造。如果社会公众当时听信了这个“谣言”,并且基于对SARS的恐慌而采取了佩戴口罩、严格消毒、避免再去野生动物市场等措施,这对我们今天更好地防控新型肺炎,可能是一件幸事。

这篇文章提出了一个重要原则:执法机关面对虚假信息,应充分考虑信息发布者、传播者在主观上的恶性程度,及其对事物的认知能力。只要信息基本属实,发布者、传播者主观上并无恶意,行为客观上并未造成严重的危害,我们对这样的“虚假信息”理应保持宽容态度。

这个特殊时期,最高法的特别身份,这样的专家观点,通过公号表达,可能传递了一个信号,诸多法学专家和相关部门都觉得那样的执法是有问题的。此前诸多法学专家都表达过类似的观点,谣言当然必须打,特别是在传染病防治的战役中,谣言的危害更大,正像这几天所呈现出的,但严厉之外也应该尊重法律原则和常识,真相有一个逐渐浮现的过程,人们认知也有一个过程,加上相关信息的不透明,公共部门信息发布滞后,对因为所处阶段和认知能力所产生的无恶意“虚假信息”,不必动不动就粗暴地盖上造谣之名。公共部门没有做到充分透明的发布,又没有审慎和宽容,很容易误伤一些能救命的警报者,破坏信息流通的传播生态,就像这个案件的处理所带来让公众无法释怀的问题。

最高法公号这篇文章所表达的惋惜之情,溢于言表,如果当初如何如何,该多好啊,这代表了一种主流的态度,真不是事后诸葛亮式的判断,而是基于法律原则被机械僵化地适用,而产生的痛惜和痛心。这篇文章事实上是在为那几个人正名,他们不是造谣者,而是善意的发出警报的人,可惜,这个警报在“打击谣言”的机械处理中被忽略了。疫情发展到今天的地步,这件事成为横亘于人们心中的一个巨大的障碍。

我们相信,最高法公号此时发这篇文章,也是不吐不快,尝试努力消除这个让齐心抗疫者不舒服的障碍,像病毒一样窒息着我们呼吸的障碍。解铃还须系铃人,但愿这个案件的执法者,能好好读最高法公号这篇文章,读懂其深意,并作出正确的行动。这个刺不拔掉,人们无法痛快。如果能真正重新审视这个案件,作出正义的判断,如果错了就勇敢纠错,这将是比治愈了多少个患者更好的消息。这样的正本清源,不也是抗疫应有的重要部分吗?

文章评论
发表评论:(匿名发表无需登录,已登录用户可直接发表。) 登录状态: 未登录,点击登录
  • 评论人: ip:103.115.*.* 2020/1/30 17:42:22 发表
  • 应该知错就改
  • 评论人: ip:103.115.*.* 2020/1/30 17:42:22 发表
  • 应该知错就改
LOGO

http://www.cy468.com http://site55272.f.zhuolaoshi.net

http://m.cy468.com http://m.site55272.f.zhuolaoshi.net

泛资讯网,洞察社会,观察百态,百科资源,尽在泛资讯!欢迎您的光临!

联系QQ:942337312 版权 泛资讯网 所有 联系邮箱:942337312@qq.com