江西明经国“铲杀”乡干部案二审开庭 将择日宣判

1月31日，明经国案由江西省高院进行二审，法官借用江西省赣州市中级人民法院开庭。控辩双方围绕“刑事责任能力”“是否存在强拆房屋”“被害人是否有过错”“是故意杀人还是故意伤害”等争议焦点展开辩论，法庭表示将择日宣判。新京报2018年9月27日报道，明经国一审被判死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。明经国当庭表示上诉。

一审时，江西赣州中院认定，2017年3月17日上午，赣州市南康区十八塘乡樟坊村村委会在征得村民明某森、明某炳、明某福同意后组织拆除其土坯房，在拆除明某福土坯房时，因挖掘机司机操作不慎，造成相邻的明经国土坯房南部屋檐部分瓦片掉落。明经国接到儿子明小龙告知后，回家拿镰铲赶到现场，误认为是拆除其土坯房，不顾在场乡村干部再三解释和劝阻，持镰铲打砸挖掘机驾驶室。在现场的南康区十八塘乡人大主席、被害人卓宇见状报警，明经国心生怨恨，持镰铲猛击卓宇头部，在卓宇倒地丧失自卫能力后，不顾众人劝阻，再次加害卓宇，持镰铲三次打击卓宇头部，致卓宇严重颅脑损伤而死亡。

法院一审认定，明经国故意非法剥夺被害人卓宇生命，其行为构成故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。明经国当庭上诉。

明经国上诉书表示，他认为一审判决认定事实错误，定性错误，量刑过重，恳请依法改判。他认为自己不构成故意杀人罪，“被害人头戴头盔，我用镰铲打他时没想到头盔意外掉落，镰铲打在其头颅上，我没想到会造成死亡后果。打第一下时被害人即已死亡，打后两下不是被害人死亡的原因。”

此外，明经国认为被害人有过错，自家房子是被违法强拆损坏的。2015年的脑外伤使他脾气情绪难以控制，是案件发生的诱因。不过他同时表示，他认识到了错误，向被害人家属道歉。据刘文华律师透露，二审中，明经国个人状态还好，庭审时有些难以控制自己的情绪。

明经国辩护律师刘文华在庭审中表示，精神鉴定书确认明经国患有“脑外伤综合征”正确，但认为其作案时具有完全行为能力错误。鉴定报告只论证了“辨认力”，未论证“控制力”，不符合鉴定规范。同时明经国庭审时也有难以控制自己情绪的表现。应当认定其作案时行为能力受限。

检方对上诉书表述和律师意见全部反对，检方认为，明经国有完全刑事责任能力，构成故意杀人罪。此外没有强拆，甚至也没有误拆，只是拆隔壁家的房屋时不小心碰到，被害人没有过错。

庭审从1月31日下午2点进行到5点多，案件没有当庭判决，法官表示将择日宣判。

(新京报)

另见：

明经国“铲杀”乡干部一审获死缓 审判长详解判决理由_法治动态_泛资讯网 探寻新闻背后的故事
http://www.cy468.com/asd/aritcle435.html